雷火电竞（中国）官方网站

　　咱这边是热就好好热，冷就果断冷，可老美不这么想，忽冷忽热玩儿的就是一个心跳，一边处处给中国使绊子，一边眼巴巴请求对华交流的机会。

　　从特朗普时代开始，美国就喜欢玩儿“打个巴掌给颗甜枣”的外交把戏，经常刚刚结束对华会晤，就忙不迭地通过各种渠道给中国“倒油”。

　　等到拜登上任，美国“反复横跳”的伎俩玩儿更是驾轻就熟，先是大肆造势鼓吹“中美深度对话”，然后找机会对中国施压给个闷棍。

　　拜登政府对华通话的请求屡屡被中国外交部拒绝，美国在国际政坛上灰头土脸大丢面子。

　　就在今年四月份，布林肯再次提出访华请求，这已经是他第三次说想来中国了，我国外交部不置可否，压根儿没回应这位国务卿。

　　如果不是前两次的骚操作，布林肯的“中国行”即使不能成功，我国外交部也不会如此不给他台阶下。

　　这不禁让人想起了去年中国外交部的“拒绝三连”，同样是老美作妖儿，同样是我国落落大方摆明态度，美国却似乎并没有因此而吸取教训。

　　美国如此没有沟通诚意，中国自然不会上赶着交流，原定的美国代表团赴华访问直接取消，拜登政府错愕不已。

　　一个月后，美防长奥斯汀突然脑洞大开，提出和会晤的要求，要知道，这不仅是严重的外交越级，更是对国务卿布林肯的疯狂打脸。

　　谁知不久后，布林肯又捂着被“自己人”打肿的脸求访华了，结果还是遭到了拒绝。

　　不到半年三次遭拒，美国竟然还不死心，今年不断提出从未实现的对华沟通要求，如此“虐恋情深”，实在是令国际社会惊讶不已。

　　中美交流近些年来为何总不成功？中国为何多次拒绝美国通话要求？美国又为什么几次三番强势提议中美沟通？这得分两个方面来看。

　　纵观这几年屡经波折的中美对话历程，不难看出美国从无信誉可言，经常是刚在谈判桌上商议好了双边承诺，转脸就变卦不兑现。

　　可他一回国，就继续坚持“贸易战”路线，框架协议也没有后续落实，停留在了一纸空文。

　　拜登上台后，美国的出尔反尔愈演愈烈，去年在阿拉斯加达成的协议，美国迄今为止没有一项落实，反而费尽心思炒作“中国气球间谍”的谎言。

　　要知道，这可是美国政坛三号人物对中国领土主权的疯狂挑衅，中国绝不可能忍气吞声。

　　正是在这次事件后，中国再也没有接受任何美国政要的访华请求，道不同不相为谋，既然沟通无效，那就不再白费唇舌。

　　既然根本不想和中国好好谈，那么干嘛要宁可被“打脸”，也要坚持不懈提议中美高层通话？

　　这可不是白宫政要没事儿闲的，他们无比精明，大张旗鼓要求对华会晤，是因为此举能带来比沟通本身更大的好处。

　　从世界格局的角度看，美国疯狂“刷存在”，可以彰显自己的“世界领袖”地位。

　　中国的快速崛起，让这个世界唯一超级大国感到恐慌，所以历代美国总统都会想方设法打压中国的气势。

　　频繁主动提出访华要求，会给国际社会留下一个印象：中美关系的主导者是美国，中国一直是点头或摇头的“回应者”。

　　中国接受了美国的沟通请求，美国可以借此打造中国的“应声虫”形象。中国拒绝也没关系，“抵触沟通”的大帽子立刻安排上，无论中国如何回应，美国都能立于不败之地。

　　除了占据舆论优势，强势要求同中国对话，也能给美国带来实质性的好处，因为咄咄逼人地要求沟通，本质也是一种施压手段。

　　我们需要明确的是，中国一直以来温和有礼的“谦谦君子”外交画风，和美国的一贯奉行的外交理念完全不适配。

　　美国就像一个赛场上的拳击手，满脑子只想着“进攻”和“防御”，即使是在最应该和平共处的国际外交场合，美国想的也是强势压迫那一套。

　　所以我们会看到，布林肯刚说完中美关系应该“加紧护栏”，转眼佩洛西就不顾我国外交部严正警告，执意窜访台湾了。

　　美国所谓的“加紧护栏”，根本不是为了防止中美对抗升级，而是单方面强制性给中国限定外交工作的条条框框。

　　说白了，“护栏”护的是美国，拦的是中国，两国关系在这种语境下根本不对等。

　　而表面的“请求沟通”，本质是外交层面的“秀肌肉”，用以退为进和挑衅底线问题的“组合拳”，给中国发展的外部环境造成压力。

　　因为拜登政府根本没想过和中方好好交流，只是在借着会晤名头，意图打乱中国发展步调。

　　中国目前的回应，是拒绝美国通话要求，虽然有理有节，但毕竟略显被动，想要进一步瓦解美国的深度意图，雷火电竞 雷火电竞网站中国还有几个方面需要注意。

　　佩洛西窜访台湾是国际政坛的突发事件，甚至美国内部都有不少反对声音，我们不能因为这一次“偶然性”，破坏台湾回归的“必然性”。

　　无论是如临大敌反应过度，还是一言不发忍气吞声，都不是应对的正确态度，去虚就实，才是最经济的选择。

　　因此，在我国外交部第一时间发表严正声明后，部队随后行动了起来，海空部队密切配合，将台海地区“常规巡逻”的范围大大扩大。

　　从此之后，台伪政权单方面提出的“海域中位线”成了无人在意的废话，我国通过“先礼后兵”的外交技巧，成功将佩洛西带来的危机化为转机。

　　尤其是南海区域，基本每次中美外交起波澜，都会伴随着美舰在南海附近以“巡逻”名义转悠。

　　正所谓“寇可往我亦可往”，美国屡试不爽的套路，我们也可以学着用，事实上，中国不但用了，而且效果出奇得好。

　　这两年来，每当美国高层有人针对中美关系问题大放厥词，中国海军的军舰都会立即出动。

　　美国从去年到现在只敢“口嗨”，不愿真正挥舞制裁大棒，我国外交和军事的巧妙配合功不可没。

　　众所周知，美国本土基础工业被华尔街巨头的“去工业化”折腾到元气大伤，十分需要借助中国强大的生产供应能力，为美国经济发展提供保障。

　　可与此同时，美国又想完全保证自身在高新技术领域的优势，半导体、芯片、人工智能等产业，是美国丝毫不想让中国“沾边”的。

　　因此，美国高层阴险地提出了“精准脱钩”的概念，即某些领域和中国“脱钩”，某些产业继续保持和中国的合作状态。

　　当美国提出合作时，我们除了保持开放心态，也要提防对方是否有“技术封锁”的后招。

　　中美外交必须做到“互利互惠”，才能确保经济平稳发展，否则就是给美国做嫁衣。

　　最后回归外交话题本身，中国在和美国进行斡旋时，也要积极寻找适当机会，突破对方布下的国际外交“封锁链”。

　　美国对中国的围追堵截，从奥巴马时代就已经布局了，中途经历了特朗普执政四年的短暂停顿，现在拜登上台形势又开始愈演愈烈。

　　从“亚太战略”到“印太框架”，美国对中国的外交封锁越来越具体深入，涉及的地区和国家也越来越复杂广泛。

　　在东亚，日本和韩国是美国的两个铁杆“小弟”，几乎不可能有拉拢空间；在东南亚，美国建立了严密的多国“封锁网”，意图钳制中国海权发展。

　　亚洲地区唯一的变数就是南亚，因为那里有印度这个中美“两不靠”的区域性大国。可印度和我国有边界领土争端，想要达成外交领域的深度交流困难重重。

　　若是我国将精力全部集中在处理中美关系上，势必会无暇他顾，进一步恶化外交环境。

　　我国果断拒绝美方要求，除了赢得了国家尊严的“面子”，还收获了外交效率提升的“里子”，不和美国扯皮内耗，我国可以将更多的注意力投放到改善地缘局势上。

　　这种不徐不疾、有主有次的外交态度取得了累累硕果，无论是“一带一路”的蓬勃发展，还是中东、非洲等地区的一系列外交成绩，都是最好的证明。

　　当今的世界政治格局，美国固然还是一家独大，是全球唯一超级大国，以中国为首的各大强国也逐渐成为了国际政坛举足轻重的力量。

　　美国外交要是继续保持冷战刚结束时的思维模式，以为自己说什么，别人就必须乖乖照办，那可就大错特错了。

　　中美沟通对话是两国事务，需要同时考虑双方意愿，从没有美国想进行国际会晤、中国就必须乖乖奉陪的道理。

　　去年中国的“拒绝三连”，今年外交部的三次“打脸”，不知能否唤醒自高自大的美国。